La procédure d'opposition à une marque devant l'INPI

L'opposition permet au titulaire d'un droit antérieur d'empêcher l'enregistrement d'une marque qui porte atteinte à ses intérêts. Cette procédure administrative se déroule devant l'INPI, sans saisir un tribunal, dans un délai contraint. Elle constitue la première ligne de défense d'un portefeuille de marques. Bien menée, elle bloque un signe concurrent avant qu'il ne s'installe sur le marché. Mal anticipée, elle laisse passer un délai forclos et impose ensuite des actions plus lourdes.

L'essentiel en 30 secondes

L'opposition doit être formée dans un délai de deux mois suivant la publication de la demande au BOPI. Elle peut se fonder sur une marque antérieure, mais aussi sur une dénomination sociale, un nom commercial, un nom de domaine ou une indication géographique. La redevance s'élève à 400 euros, augmentée de 150 euros par droit supplémentaire invoqué. La procédure est écrite et contradictoire, et le titulaire de la marque attaquée peut exiger la preuve d'usage d'une marque antérieure enregistrée depuis plus de cinq ans.

Le délai d'opposition : deux mois pour réagir

Le délai d'opposition est fixé par l'article L. 712-4 du code de la propriété intellectuelle. Il court pendant deux mois à compter de la publication de la demande d'enregistrement au Bulletin officiel de la propriété industrielle. Pour une marque internationale désignant la France, le délai démarre à la publication de la Gazette par l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle.

Ce délai est strict. Passé deux mois, l'opposition devient irrecevable et le droit antérieur ne peut plus bloquer l'enregistrement par cette voie. La surveillance régulière des publications au BOPI prend ici tout son sens. Une marque déposée sans veille active expose son titulaire à découvrir trop tard un signe concurrent, une fois la fenêtre d'opposition refermée.

Qui peut former opposition et sur quels fondements

L'opposition n'est pas réservée aux seuls titulaires de marques. Le code ouvre cette voie à plusieurs catégories de droits antérieurs, ce qui élargit sensiblement le champ d'action.

Le fondement le plus courant reste la marque antérieure, qu'elle soit française, de l'Union européenne ou internationale désignant la France. L'opposant peut également invoquer une marque jouissant d'une renommée, dont la protection s'étend au-delà des produits et services identiques. Au-delà des marques, l'opposition peut reposer sur une dénomination sociale, un nom commercial, une enseigne ou un nom de domaine dont la portée n'est pas seulement locale. Les indications géographiques et le nom d'une collectivité territoriale figurent aussi parmi les droits invocables, de même que le signe déposé sans autorisation par l'agent ou le représentant du titulaire au sens de la Convention d'union de Paris.

Chaque droit invoqué donne lieu au paiement d'une redevance. Le montant s'établit à 400 euros, auquel s'ajoutent 150 euros par droit antérieur supplémentaire. L'opposant a donc intérêt à sélectionner les droits les plus solides plutôt qu'à multiplier les fondements fragiles.

L'appréciation du risque de confusion

Le cœur de l'opposition fondée sur une marque antérieure réside dans l'appréciation du risque de confusion. Lorsque les signes et les produits sont identiques, la protection joue automatiquement, sans démonstration supplémentaire. C'est l'hypothèse de la double identité.

En dehors de ce cas, l'INPI recherche un risque de confusion dans l'esprit du public. L'analyse combine deux comparaisons. La première porte sur les produits et services : sont-ils identiques, similaires ou complémentaires ? La seconde porte sur les signes eux-mêmes, examinés sur les plans visuel, phonétique et conceptuel. Plus les produits sont proches, plus une faible similitude entre les signes suffit à caractériser le risque de confusion, et inversement. Cette interdépendance guide l'ensemble du raisonnement.

Pour une marque renommée, l'analyse change de nature. L'opposant doit établir la renommée du signe, un lien dans l'esprit du public entre les marques, et une atteinte à cette renommée ou au caractère distinctif, par exemple une dilution ou un parasitisme. La protection ne suppose pas ici de risque de confusion au sens strict.

Le déroulement de la procédure

L'opposition s'instruit selon une procédure écrite et contradictoire. L'INPI notifie l'opposition au titulaire de la demande contestée, qui dispose d'un délai pour présenter ses premières observations en réponse. S'ensuivent, le cas échéant, plusieurs phases d'échanges au cours desquelles chaque partie développe ses arguments.

Les parties peuvent demander à présenter des observations orales devant l'INPI. La procédure peut aussi être suspendue, notamment lorsque la marque antérieure fait elle-même l'objet d'une contestation susceptible d'influer sur l'issue. À l'issue de l'instruction, l'INPI rend une décision motivée qui accueille l'opposition, la rejette, ou y fait droit partiellement en limitant les produits et services concernés.

La preuve d'usage : une arme de défense décisive

Le titulaire de la marque attaquée dispose d'un levier puissant. Lorsque la marque antérieure est enregistrée depuis plus de cinq ans, il peut exiger que l'opposant rapporte la preuve d'un usage sérieux de cette marque pour les produits et services invoqués, au cours des cinq années précédentes.

Cette demande déplace la charge probatoire. À défaut de preuve d'usage sérieux, l'opposition fondée sur la marque non exploitée est écartée. Une marque enregistrée mais laissée inexploitée perd ainsi sa force offensive. Ce mécanisme rappelle qu'une marque se défend par son usage effectif, documenté et conservé. Factures, supports de communication et données de vente constituent les pièces qui font la différence le jour où l'usage doit être démontré.

L'opposition dans une stratégie de marque

L'opposition combine rapidité, coût maîtrisé et efficacité. Elle s'avère bien moins onéreuse qu'une action judiciaire en contrefaçon ou en nullité, et permet d'agir en amont, avant que le signe concurrent ne soit enregistré. Pour une entreprise qui construit un portefeuille, la veille des dépôts et la réactivité dans le délai de deux mois constituent un réflexe de protection essentiel.

Cette procédure se prépare. Le choix des droits à invoquer, la qualité de la démonstration du risque de confusion et la constitution des preuves d'usage déterminent l'issue. Un dossier solide tranche, un dossier improvisé échoue et laisse le signe adverse prospérer.

Vous avez repéré un dépôt qui menace votre marque, ou vous faites l'objet d'une opposition ? Un accompagnement permet d'évaluer vos chances, de bâtir l'argumentaire et de respecter les délais procéduraux. Prendre rendez-vous pour une consultation

Sources

INPI - Directives relatives à la procédure d'opposition à enregistrement de marque, janvier 2026